自离有工资吗 托尼帕克工资

托尼帕克工资(自离有工资吗)


(资料图)

很多人知道马刺很穷,那么穷到什么程度呢。

联盟倒数第一。

在NBA老板们中,乔丹的身家大概是霍尔特的五倍,排名第一的快船老板鲍尔默,身家大概是霍尔特的一百五十倍。

马刺实际上是圣城几乎所有的商业领袖一起做股东养活的,一个吃百家饭长大的孩子。

圣城虽是全美人口第七,但居民家庭收入低,商业氛围不浓,没有卫星城,都市圈只能排到全美二十几。——要知道市区人口才是球队的消费主力。

所以圣城球市小已经喊了好些年了。

然而。

和那些热衷于摆烂的球队相比,作为年年季后赛的球队,不花钱肯定是不行的。

马刺球员的薪金其实不低,11-12赛季,马刺排联盟第六,12-13赛季,第七,15-16赛季,第八,16-17赛季,第五。基本上每年都花到了工资帽,有几年还交了税。没交税的年份,多数是靠RC布福德的翻云覆雨手省下来的。

马刺历年缴纳奢侈税的金额累计1750万美元,排在联盟第17位,次数共6次,排在联盟第6位。

再说说GDP的所谓压价。

现在很多论坛的舆论趋向呢,是“GDP日常被压价,马刺日常压当家球星的价。RC布福德和波波维奇被GDP惯坏了,吃了20年的红利,只知道算计球员,现在终于露馅了”……

然而你问问他,马刺压了GDP多少价啊,我估计大部分人会回答“今天天气哈哈哈”吧。

我是马刺球迷,我可以帮你告诉这些不了解情况,又特别喜欢掺和的非马刺球迷,GDP到底压了多少价。

我们看一下GDP的薪资,尤其是按工资帽占比。(那位说了,为什么要按工资帽占比啊?——很简单,你2015年给NBA一个球员两千万年薪就算是顶薪,现在两千万只能签一个好点的角色球员。用工资帽来衡量,就是尽量减少通胀带来的影响。)


首先是蒂姆邓肯。

邓肯生涯总薪资24535万美元,巅峰期薪资占当年工资帽大概34%左右。

(一)1997年签新秀状元合同(21岁),3年1020万美元,2000年夏到期;

(二)2000年签新秀后第一份合同(24岁),3年顶薪3260万美元,2003年到期,2001年工资帽4250万,该薪资占总工资帽25.8%;

2000年作为完全自由球员,马刺可以为邓肯开出6年顶薪合同。邓肯续约签了三年,平均每年薪资1100万,所以可以说是降了薪资总价,但年薪还是顶薪。

该年马刺有个插曲,大卫罗宾逊为马刺引援克里斯韦伯而只签了2年2000万合同,等罗宾逊退役后,得到了马刺的部分股份,正所谓投桃报李,君以国士待我,我必以国士报之。

(三)2003年签新秀后第二份合同(27岁),7年顶薪1.22亿美元,2010年夏到期,2004年工资帽4400万,占总工资帽40%;

马努和帕克在这段时间从进入马刺到开始扮演重要的角色。

(四)2007年签新秀后第三份合同(31岁),2年4000万美元,2010年夏生效,2012年夏到期;

2010年是34岁的邓肯实际上降薪的一年,这一年他本来可以选择签2年5100万美元,但他最后签了2年4000万美元,在巅峰时用自己的奉献精神保住了马刺的阵容,留住了马努和帕克。

合同生效时邓肯已经34岁了,平均一年2000万,2008年工资帽5900万,占总工资帽34%。

从2000年新秀后第一份合同到2010年间,邓肯用两份合同拿了十年顶薪。而他31岁时签的合同,按一般内线球员来说是处于年龄巅峰的尾巴正要往下走的时候。

(五)2012年签新秀后第四份合同(36岁),3年3000万,2015年到期,2013年工资帽5900万,占总工资帽17%;

这一年邓肯降薪幅度达到50%以上,但此时邓肯36岁,降薪拿养老合同亦属于常规操作。

一方面,邓肯确实有奉献精神,愿意主动为了球队而牺牲经济,另一方面,在他年纪水平没有明显下滑,同样是一件比较反常规,也是难以预期的事情。

任何一支球队给球员开薪水都是有风险的赌博,球员打出超出身价的是优质合同,并不能一概以资本家压榨员工无脑论之。

(六)2015年签新秀后第五份合同(39岁),2年1000万美元,2017年到期。

邓肯于2016年选择退役,马刺选择执行合同裁掉邓肯,分三期付款(用这个小手段保障邓肯不损失最后一笔钱),平均每年薪资500万美元。

如果对比当时拿过联盟薪资记录的加内特,那作为历史大前锋第一人的邓肯无疑在钱上亏了很多,但若是看合同的合理性,拿着占工资帽34%的薪资,让自己在一个舒服的团队里打球,又有稳定的战力拿冠军,其实并不能算是很亏。


再来说说托尼帕克。

托尼帕克在马刺生涯总薪资17328万美元,巅峰期薪资占当年球队工资帽大概22%左右。

(一)2001年签新秀合同(19岁),3年240万,2004年到期;

(二)2004年签新秀后第一份合同(22岁),6年6600万,2010年到期,2005年工资帽4950万,占总工资帽22%;

实际上这一时期的帕克并不稳定,也是被波波维奇在场上骂的最多的一段时期。

注意,即使是这个时候,帕克的6年6600万也不低了,要知道纳什04年签的合同也不过6年6500万而已。

(三)2010年签新秀后第二份合同(29岁),4年5000万,2014年到期,2011年工资帽5800万,占总工资帽21.5%;

当年帕克平均每年薪资1250万美元,这在当年的高水平控卫中属于正常水平,实际上市场上也没有多少更高的开价。

而且2010年马刺找来了全明星小前锋理查德杰弗森,此时帕克(以及马努)的合同优先级恐怕是要排在他后面的。

(四)2014年签新秀后第三份合同(33岁),3年4334万,2015年工资帽7000万,占总工资帽20.6%;

此时帕克平均每年薪资1444万美元。作为已经33岁,年轻时以速度见长,防守不是很卓越的控卫来说,这个价格怎么也说不上寒碜吧。


最后是马努吉诺比利。

马努生涯总薪资13004万美元,巅峰期薪资占球队工资帽大概19%左右。

(一)2002年签新秀合同(25岁),2年290万美元;

(二)2004年签新秀后第一份合同(27岁),6年5200万,2005年工资帽4950万,占总工资帽17.5%;

因为马努初出茅庐,这份合同当年被称为天价合同,说明马刺非常看好他的潜力,甚至因为这个大合同,不得不放走了特科格鲁。

所以说,马刺这份合同是对得起马努的。但是,也别觉得马努在这份合同里没有情谊,这一年马努是拒绝了掘金6年5900万以上的开价续约马刺的。

(三)2010年签新秀后第二份合同(33岁),3年3890万,2011年工资帽5800万,占总工资帽22.4%;

如前所说,由于全明星理查德杰弗森的加入,为保持阵容,马刺只能考虑平衡性,全明星小前锋理查德杰弗森2010年续了4年3880万美元,马努帕克每个人每年也大概拿一千多万美元,这无论是对外来者还是本刺人来说,都是一个比较合理能接受的结果。而且注意,马努这个时候已经33岁了。

(四)2013年签新秀后第三份合同(36岁),2年1400万,2014年工资帽6306万,占工资帽11.1%;

这一年的马努,与后来退役的韦德是同样的岁数,这阶段马努可以拿到场均12+4+5的数据,平均每年薪资700万美元。

(五)2015年签新秀后第四份合同(38岁),2年570万,2016年工资帽9414万,占工资帽3.0%;

这阶段马努可以拿到场均10+3+4的数据,合同显示这个人已经是养老准备退役了,但数据和场上的作用明显不是。

(六)2016年签新秀后第五份合同(39岁),1年1400万,2017年工资帽9909万,占工资帽14.1%;

马努在2016年跳出合同拒绝执行290万合同。据说本来马刺想出1000万年薪的,但是费城76人用2年3000万的年薪抬价,最后马刺决定出1年1400万,而马努接受了马刺的出价。这也是马努生涯最高的薪水。

当然从后来的场上表现来看,我并不认为马努赚了。

(七)2017年签第六份合同(40岁),2年500万。

马努于2018年夏季退役,马刺依旧是按邓肯的路子照方抓药。

马努作为GDP第二代核心,他的薪资和他的价值相比,19%的薪资略亏了点,而且因为进入联盟晚,除了第一份是六年的合同,后面签的基本上都是短约。

但马刺和他签的合同并非没有合理性。马刺第二个赛季就和马努签了6年5200万长约,这个合同仅比当年纳什的6年6500万长约略低,说明马刺管理层的眼光好,而33岁的马努依然拿到了超过一千万的年薪。

这个价格,如果只看年龄,不看马努的神奇表现,估计很多球迷都会认为是溢价合同(对比今天很多球迷认为盖伊不值1000万的言论),可见,这里面不是只能看见马刺管理层的贪婪的。


总结起来看,GDP的合同基本上是,优质,有降薪的地方,但是不过分。

其实马刺做事的方式大体是这样的,与球员搞好关系,球员在球队需要帮助的时候少签,等球队缓过气来,有机会再补偿。

马刺给邓肯的顶薪,给马努的天价长约,给早期帕克的优质合同,可以说都给的比较痛快,即使后两者每当合同年的时候发挥都不是很好。

现在的很多新球迷,如果按他们的语气,似乎邓肯是不计报酬,年年降薪的一样。似乎GDP的经纪人都是任由球员和管理层摆布的傻子,自己不靠他们吃饭一样。

实话实说,没有邓肯巅峰末期的降薪,就留不住马努和帕克,但是在每个人降薪之后,马刺总会有一些回报,不会让球员一直吃太大的亏。

依然是个人服务于团队,团队强大了再反哺个人的马刺风格。

这种东西也在传承。

前面举了大卫罗宾逊的例子,GDP的例子。

其实,米尔斯夺冠季的薪资,因为签约的时候受了伤,只拿了三百多万,后来托尼帕克伤情不明没人兜底的时候,马刺给了他大合同。

如果之前米尔斯拿了大合同,马刺就续不了丹尼格林,而丹尼格林13年14年风头正盛的时候,市场价大概一千四五百万左右,为了引援阿德自己主动降薪续了马刺,都是一个道理。

包括之前马刺下放发展联盟的休斯蒂斯,先由马刺主队签了之后再裁掉,就是为了补偿他一点钱。如果马刺真是为了一点儿早饭钱不惜跟球员耍心眼,由何必费心搞这种操作。

而且,好笑的是,要真是这些被压了价的球员骂马刺不地道,还算骂得有理,反而正是他们才对马刺甘之如饴,亲如一家,不离不弃。

倒是那些八竿子打不着的球迷和球员,和利害关系不清不楚的人,凡是有点什么风吹草动捕风捉影的事儿,都很热衷于赶紧跳出来替人打抱不平,言之商业联盟当然要保护好自己,忠诚无用云云。

——当然,对不懂马刺不懂生意的人来说,不需要解释。

总之,霍尔特一家放在NBA老板当中,那就是不折不扣的屌丝,只不过这个屌丝,是那种当他赚了一块钱的时候,能分出五毛给他热爱球队的类型。

他穷,但是他敢花钱,他和他的股东们,在马刺身上投入的都是自己的真金白银。

他们玩不起那些翻云覆雨的大手笔交易,变不了那些赚流量赚眼球的魔术,但他们是真的把身家全部绑在这支球队上了,和这支球队共进退。输了赢了都要负责任的。

这和那些动不动质疑刺管没有作为,质疑刺管是资本主义周扒皮,却不会为了马刺花一分钱的球迷立场是截然不同的。

以霍尔特一家为首的马刺的老板们信得过RC布福德和波波维奇,把所有的权力放给他们,任由波波维奇独裁于马刺,几乎从不插手具体事务。

而RC布福德和酒鬼,也有义务回报这种信任,不乱花球队的一分钱,同时他们作为管理层,也要学会信任自己的制服组、核心球员、角色球员。

当然,有些人值得信任,有些人不值得。有些信任有回报,比如乔治希尔,比如阿德,比如福布斯,有些没有回报,比如当年很努力的杰夫艾尔斯。

但无论哪种结果,这就是马刺试图营造的文化,从最基本的人与人的关系做起。

我们曾经总是调侃,马刺很穷,老板是卖拖拉机的,刺管很抠门,马刺很会洗脑和压价。

调侃多了,有些人居然就当成真的了。甚至还拿来当成攻击马刺的工具。

马刺球迷喜欢玩传销和洗脑的梗,想不到到现实中真有把段子当真事儿听的,真当职业经纪人和球员们都是傻的吗?

希望新球友分得清什么是调侃什么是当真的。

不过,当有人再拿这个说事儿的时候,也没必要质疑他们,毕竟“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”。

因为仅凭印象就污人清白的人,他们既不会是第一批,也不会是最后一批,你宝贵的时间,不需要用到跟这些不值钱的人解释上面,把我的文章甩给他们就好了。

附图:

NBA历年工资帽

★数据来源:虎扑论坛(请点击图片放大观看)

关键词: