实行最严格保护，建立跨域合作机制

大牌为何“扎堆”南京打知产官司

□南京日报/紫金山新闻记者张源源

(相关资料图)

华为、好孩子、福特、腾讯……当事人名录里大牌“扎堆”，有的外地企业也“舍近求远”来南京打起知产维权官司，这是为何？

一般来说，法院审案有个基本的“属地”原则，但南京知识产权法庭却跨区划管辖着南京、镇江、扬州等全省6市的专利、技术等知识产权重大案件，为什么要这样设置？

昨天，记者走进全国首批设立的专业法庭——南京知识产权法庭，了解这里知识产权司法保护的“南京故事”。

软件公司抄袭4000多行代码，被判赔偿300万元

不久前，全国首例认定GPL开源代码不侵权案在南京知识产权法庭落槌宣判，原被告均未提出上诉，并迅速达成和解。

南京某技术公司销售一款投标软件，他们以另一家信息公司“抄袭”软件为由起诉索赔2000万元。两家企业原本就是竞争对手，原告的一名员工后来还“跳槽”去了被告公司担任高管，起诉时，原告将前员工、竞争对手公司一起列为被告。

该案审理经多次开庭，当对软件进行反编译、提取源代码进行比对时，法院在技术调查官的协助下发现，被告程序分为主副两段，主程序因涉及开源代码协议而不构成侵权。在副程序的6000多行代码中，明确出现了原告员工的姓名缩写、有些原告软件中的拼写错误也“照单全收”。法院结合代码中的随机数、被告难以合理解释等情况，取高值综合认定被告软件的相似度为4000多行，占比高达79%，可以认定为软件抄袭行为。

鉴于被告此前也有过抄袭，法院开出惩罚性赔偿“罚单”，被告需赔300万元。

高额判赔并不少见。南京知识产权法庭以“伤筋动骨”的判赔不断加大知识产权司法保护力度。仅2022年，判决赔偿额100万元以上的案件49件，500万元以上的案件9件，1000万元以上的案件4件，让知识产权侵权代价和违法成本显著提升。

华为、好孩子、福特、腾讯、宜家，知名品牌频频“扎堆”

江苏是创新大省，发明专利申请量、授权量均居全国首位，知识产权领域案件数居高不下。南京知识产权法庭于2017年1月经最高法批准成立，是首批设立的全国4家知识产权法庭之一。

要有集中管辖、有专业审判经验总结和专业法官培养，才能有知识产权司法保护的整体优势。这正是南京知识产权专业法庭设置的原因。

在华为公司与卢森堡康文森公司专利权平行诉讼案中，南京先于英国、德国法院判决确定了华为公司使用康文森公司4G标准必要专利的国内市场费率标准，维护了我国司法主权和企业合法权益，该案入选全国法院年度十大案件。

当事人中，知名品牌频频“扎堆”，华为、好孩子、福特、腾讯、宜家、微软、路易威登、香奈儿、扬子江药业等国内外知名企业主动选择在南京进行知识产权维权。审理了“国产高端芯片遭盗版案”、淘宝平台“反向行为保全案”、微信平台“诱导分享案”、华为应用平台“游戏热更新案”等一批有较大影响的涉数字经济案件，有效发挥了司法裁判对网络平台的规范、引导和保护作用。

江苏联盛律师事务所律师徐骏认为，南京的知识产权审判队伍强，审理时间相对比较迅捷、解决问题效率高、效果好，成功维权的案例在业内吸引更多公司选择南京，形成了知识产权司法保护的良性循环。

“跨域管辖”，打造知产保护区域高地

目前，南京知识产权法庭管辖着发生在南京市、镇江市、扬州市、泰州市、淮安市、盐城市辖区内的发明、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的权属、侵权纠纷以及垄断纠纷的第一审知识产权民事、行政案件。

江苏省高级人民法院率先在全国提出“最严格知识产权司法保护”理念，作为案件量占全省约四分之一的南京知识产权法庭，“最严格保护”也在案件中不断体现。

福特汽车公司针对国内市场上仿冒其汽车零配件的侵权行为，先后在南京提起26起侵害外观设计专利权纠纷案件，这是福特公司第一次在中国提起专利侵权诉讼，管辖地选择了南京。其中一起案件，南京经审理认定了被告的侵权行为，判决被告公司立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品，销毁所有侵权库存产品、半成品及专用模具，并赔偿原告福特公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用。

一审判决后，被告公司主动联系法院，要求就已判决及未判决案件进行打包和解，并且书面表示服判息诉，一个横跨全国的知识产权侵权行为到此终结。

南京的知产保护“朋友圈”还在不断拓展。2021年2月，国家发展改革委复函同意《南京都市圈发展规划》，南京都市圈成为首个获得国家层面批复的跨省域都市圈。去年8月，由南京市中级人民法院发起，南京都市圈知识产权司法保护联盟签约成立。南京知识产权审判不断“呼朋引伴”，旨在提升南京都市圈科技创新能力和知识产权司法保护水平，助力区域经济协调发展。各方正在建立南京都市圈知识产权诉讼服务跨域合作机制、审判事务协作会商机制、信息资源共建共享机制、品牌保护的协调联动机制，共同聚焦知识产权司法保护前沿问题，凝聚司法智慧。

关键词：